ในขณะที่การทะเลาะวิวาทเกี่ยวกับแผนแม่และการระดมทุนของรัฐบาลกลางยังคงเป็นปัจจัยสำคัญต่อวงจรข่าวทั้งหมด ดูเหมือนจะ เงียบสงบต่อสิทธิในการสืบพันธุ์ในระดับรัฐยกเว้นว่าจะอยู่เฉยๆ หลังจากที่มีการกำหนดแผนแม่เลี้ยง - ซึ่งยังไม่ผ่านไป - มีจำนวนชัยชนะด้านสิทธิในการเจริญพันธุ์ที่สำคัญอย่างมากจากคลินิกที่มีการปิดแผลเปิดใหม่ทั่วเท็กซัสไปยังศาลของรัฐบาลกลางที่โดดเด่นในเรื่องวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการทำแท้งในรัฐแอริโซนา แน่นอนว่านิยายเกี่ยวกับการเลือกป้องกันเพื่อปกป้องครอบครัวตามแผนได้กระตุ้นให้เกิดการล่วงละเมิดทางคลินิกเกี่ยวกับการทำแท้งใหม่ ๆ โดยมีคลินิกจากตะวันออกไปยังฝั่งตะวันตกตอนนี้ที่มีการลอบวางเพลิงและการป่าเถื่อน ในสัปดาห์นี้สิทธิในการสืบพันธุ์ไม่แตกต่างกันไปรวมถึงชัยชนะที่สำคัญสงครามใหม่และการต่อสู้ตามกฎหมายอย่างต่อเนื่อง

แม้ว่าการอภิปรายประธานาธิบดีประชาธิปไตยครั้งแรกไม่ได้มีการหารือเกี่ยวกับสิทธิในการสืบพันธุ์ แต่เหตุการณ์ต่อไปนี้จากสัปดาห์นี้ก็ชี้ให้เห็นว่าสุขภาพการเจริญพันธุ์ยังคงอยู่ในระดับแนวหน้าของการเมืองอเมริกัน ด้วยกฎหมายการทำแท้งจำนวนมากยังคงผูกติดอยู่ในการดำเนินคดีและศาลสูงสุดกำหนดให้มีการออกกฎหมายที่เกี่ยวกับการทำแท้งที่สำคัญในปีพ. ศ. 2560 อาจมีชัยชนะอื่น ๆ อีกมากมายที่จะเกิดขึ้นในอนาคตหรือดังนั้นเราหวังว่า

นี่คือสิ่งที่คุณพลาดในสิทธิในการสืบพันธุ์ในสัปดาห์นี้ ...

ชัยชนะสองครั้งสำหรับผู้หญิงแอริโซนา

ผู้ให้บริการการทำแท้งในรัฐแอริโซนาฉลองชัยชนะทางกฎหมายสองครั้งในสัปดาห์นี้ในกรณีที่อาจส่งผลกระทบต่อกฎหมายต่อต้านการแท้งที่คล้ายกันในรัฐอื่น ๆ ในวันพฤหัสบดีศาลรัฐได้ปิดกั้นกฎหมายของรัฐแอริโซนา 2012 อย่างถาวรซึ่งจะเปลี่ยนผู้ให้บริการทำแท้งด้วยโพรโตคอลตามปกติในการบริหารยาทำแท้ง กฎหมายกำหนดให้ผู้หญิงต้องเดินทางไปคลินิกอย่างน้อยสองครั้งเพื่อรับยาทั้งสองครั้งและจะมีการทำแท้งที่เกิดจากยาอย่าง จำกัด ในสัปดาห์ที่ 7 ของการตั้งครรภ์แทนที่จะเป็นสัปดาห์ที่ 9 ของการตั้งครรภ์ซึ่งผู้ให้บริการทำแท้งส่วนใหญ่กำหนดในขณะนี้ อันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในโปรโตคอลการทำแท้งยาจะจบลงด้วยการถูกทำผิดกฎหมายทั้งหมดในรัฐแอริโซนา

ตามที่ผู้แทนวางแผนแม่เกือบครึ่งหนึ่งของการทำแท้งทั้งหมดในรัฐแอริโซนาจะทำผ่านยาทำแท้ง กฎหมายการทำแท้งยาไม่เคยมีผลบังคับใช้ในรัฐแอริโซนาเนื่องจากถูกปิดกั้นในอดีตโดยศาลอุทธรณ์รอบเก้า

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาศาลแขวงของรัฐบาลกลางได้มอบชัยชนะด้านสิทธิการสืบพันธุ์อื่นให้กับผู้หญิงในรัฐแอริโซนา ศาลแขวงสหรัฐเขตแอริโซนาออกคำสั่งเพื่อสกัดกั้นกฎหมายแอริโซนาที่ผ่านมาเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งกำหนดให้ผู้ให้บริการทำแท้งต้องแจ้งผู้ป่วยเกี่ยวกับ "การยกเลิกการทำแท้ง" - ขั้นตอนที่น่าสงสัยทางวิทยาศาสตร์ที่นักวิจารณ์กล่าวอ้างว่าอยู่บนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ขยะ การพิจารณาคดีเกี่ยวกับกฎหมายได้รับการเลื่อนออกไปเนื่องจากพยานผู้เชี่ยวชาญของรัฐขาด "พื้นฐานการตีพิมพ์และการวิจัยและประสบการณ์" เพื่อให้มีคุณสมบัติเป็นพยานหลัก

ขั้นตอนที่เรียกว่า "การทำแท้งการทำแท้ง" จะทำให้ผู้ป่วยได้รับยาที่ไม่ได้รับการทดลองทางวิทยาศาสตร์หลังจากรับประทานยา mifepristone ซึ่งเป็นส่วนแรกของยาทำแท้ง โครงการ "การทำแท้งการทำแท้ง" ได้รับการพัฒนาโดยนายจอร์จเดลกาโดผู้ทำแท้งเพื่อต่อต้านการทำแท้งซึ่งปัจจุบันดูแลสุขภาพอนามัยของครอบครัว

"สตรีที่ต้องการการทำแท้งที่ปลอดภัยและถูกต้องตามกฎหมายต้องการการดูแลที่ถูกต้องและมีข้อมูลที่ถูกต้องไม่ใช่เรื่องโกหกเหมือนยา" นางแนนซี่นอร์ ธ พอพประธานและซีอีโอของศูนย์สิทธิการสืบพันธุ์กล่าวในแถลงการณ์ว่า "คำสั่งของวันนี้เพื่อให้แน่ใจว่าข้อเท็จจริงจะยังคงเหนือกว่าการเมืองเรามั่นใจว่าเหตุผลที่บอบบางสำหรับกฎหมายนี้จะยังคงสลายและมาตรการจะถูกสลายอย่างถาวร"

วางแผนการต่อสู้เพื่อเป็นแม่สำหรับผู้ป่วยในยูทาห์

ผู้แทนฝ่ายวางแผนที่เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ต่อสู้เจ้าหน้าที่ยูทาห์ในศาลในสัปดาห์นี้ด้วยความพยายามของรัฐอื่นในการปิดกั้นเงินทุนของรัฐบาลกลางจากการไปหาคลินิกแม่วางแผนในท้องถิ่น ในเดือนสิงหาคมยูทาห์ Gov. Gary Herbert ตัดเงินเกือบ 300, 000 เหรียญสหรัฐออกจากแผนแม่ซึ่งทำให้องค์กรวางแผนครอบครัวยื่นฟ้องในเดือนกันยายน ยูทาห์มีเก้าคลินิกแม่วางแผนและเพียงหนึ่งในนั้นให้ทำแท้ง บริษัท ในเครือของรัฐยังไม่มีโครงการการบริจาคเนื้อเยื่อทารกในครรภ์ซึ่งเป็นการโต้เถียงที่จุดประกายการเรียกร้องค่าเสียหายเป็นครั้งแรก

แต่ในวันศุกร์ที่ผู้พิพากษาเขตปกครองของสหรัฐคลาร์ก Waddoups ตัดสินว่ายูทาห์ตามแผนแม่จะต้องได้รับเงินของรัฐบาลกลางในขณะนี้ ผู้พิพากษาบอกว่าเขาวางแผนที่จะออกกฎถาวรอย่างถาวรในอนาคตอันใกล้นี้

นโยบายการบริจาคเนื้อเยื่อทารกในครรภ์ตามแผน

การพูดถึงแผนการบริจาคเนื้อเยื่อทารกในครรภ์ตามแผนของสหพันธรัฐซีโรซิลริชาร์ดส์ (Cecile Richards) ได้ประกาศถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญของนโยบายในสัปดาห์นี้ ริชาร์ดสันกล่าวว่าแผนแม่จะไม่ได้รับเงินค่าชดเชยสำหรับการบริจาคเนื้อเยื่อของทารกในครรภ์ซึ่งเป็นการกระทำที่ถูกขัดขวางโดยนักกิจกรรมต่อต้านการทำแท้งว่าเป็นพ่อแม่วางแผนจำหน่ายทารกในครรภ์

ในขณะที่การย้ายครั้งนี้ดูเหมือนจะพ่ายแพ้ริชาร์ดและเพื่อนร่วมงานของเธอเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายนี้แสดงให้เห็นว่าแผนแม่เป็นอย่างไรบ้างที่ยังเหลืออยู่และไม่ถูกกระทบกระเทือนในระหว่างการโจมตีสาธารณะนี้ Dawn Laguens รองประธานบริหารกล่าวกับ The New York Times ว่า "นี่คือแผนการของ Parenthood ที่แข็งแกร่งและบอกว่าเราจะไม่ถูกรังเกียจแม้กระทั่งคณะกรรมการรัฐสภา 5 แห่งในการเดินจากการวิจัยที่สำคัญและความต้องการของผู้หญิงที่จะบริจาค . "เราจะไม่ได้ยืนหยัดต่อสู้กับข้อกล่าวหาเท็จสำหรับสิ่งที่ไม่เคยเป็นแรงจูงใจในการมีส่วนร่วมในการบริจาคเนื้อเยื่อ"

การต่อสู้กับสุนทรพจน์ในรัฐแคลิฟอร์เนียของ CPC

แคลิฟอร์เนียเป็นหนึ่งในรัฐที่มีเพียงแห่งเดียวในประเทศที่ขยายสิทธิในการทำแท้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่รัฐยังคงรู้สึกว่าเกิดการกระวนกระวายใจขึ้นจากนักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้ง การต่อสู้กับข้อ จำกัด ของคำพูดฟรีในปัจจุบันในการชงในรัฐโกลเด้นตามกฎหมายฉบับใหม่บังคับศูนย์กลางการตั้งครรภ์วิกฤตเพื่อแจ้งผู้ป่วยของพวกเขาเกี่ยวกับการทำแท้งและการควบคุมการเกิด พระราชบัญญัติการสร้างสมรรถภาพการสืบพันธุ์ระบุว่าคลินิกต้อง "เผยแพร่คำบอกกล่าวให้กับลูกค้าทุกคนตามที่ระบุไว้ระบุว่าเหนือสิ่งอื่นใดที่แคลิฟอร์เนียมีโครงการสาธารณะที่ให้การเข้าถึงบริการการวางแผนครอบครัวการดูแลก่อนคลอดและการทำแท้งได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายหรือโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายทันที สำหรับผู้หญิงที่มีสิทธิ์ " คลินิกและสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่มีใบอนุญาตเช่น CPC จำนวนมากต้องระบุด้วยว่าศูนย์ของพวกเขาไม่ใช่สถานพยาบาลที่มีใบอนุญาต

ขณะนี้กลุ่มต่อต้านการทำแท้งกำลังยื่นฟ้องคดีแพ่งตามกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ท้าทายกฎหมายโดยอ้างว่าเป็นการละเมิดสิทธิในการพูดฟรีของพวกเขา "การกำหนดคลินิกทางศาสนาที่ไม่หวังผลกำไรเพื่อโพสต์เครื่องหมายการทำแท้งโฆษณาที่มีขนาดใหญ่จะทำให้การโพสต์แบบไม่ระบุตัวตนเป็นเครื่องหมายแสดงว่าสมาชิกได้รับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ฟรี" Brad Dacus ประธาน Pacific Justice Institute (PJI) ซึ่งเป็นหนึ่งใน องค์กรฟ้องร้องรัฐแคลิฟอร์เนียกล่าวกับ BuzzFeed News

ขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่าการโต้แย้งของกลุ่มต่อต้านการทำแท้งจะมีขึ้นในศาลอย่างไร รัฐแคลิฟอร์เนียกล่าวว่าตั้งใจจะปกป้องกฎหมาย "ความเป็นจริง" ใหม่ไม่ว่าจะเป็นเรื่องใดก็ตาม